Organizational Boundary

Limite Organisationnelle

Aperçu

La limite organisationnelle est utilisée pour déterminer quelles composantes des opérations et de la structure d'une organisation doivent être incluses dans l'inventaire des GES.

Elle est alignée sur la manière dont les structures légales et organisationnelles sont définies à des fins de comptabilité financière.

Les limites organisationnelles établissent une méthode cohérente pour déterminer quelles parties de la structure organisationnelle inclure dans l'inventaire des GES et comment les catégoriser.

En raison de la complexité de nombreuses structures d'entreprise, des limites sont nécessaires pour déterminer quelles parties de l'entreprise sont incluses dans l'inventaire et à quel pourcentage.

Par exemple, la structure organisationnelle d'une entreprise pourrait inclure les éléments suivants :

• Opérations entièrement détenues
• Filiales
• Affiliés
• Coentreprises
• Franchises

Sélection d'une Approche de Consolidation

Une entreprise définit sa limite organisationnelle en sélectionnant une approche de consolidation. En gros, l'approche de consolidation détermine les montants (ou pourcentages) des émissions de GES à inclure dans l'inventaire des GES de l'entreprise.

Lors de la définition des limites et de la sélection d'une approche, il est essentiel de garder à l'esprit les objectifs de comptabilité, de rapport et de gestion des GES de l'organisation. Le montant total des émissions pris en compte — et la manière dont elles sont allouées à chaque périmètre — peut varier considérablement selon l'approche choisie par l'entreprise.

En sélectionnant une approche, tous les niveaux d'une organisation doivent suivre les mêmes limites organisationnelles pour garantir la cohérence et la comparabilité. La société mère doit décider de la limite organisationnelle et appliquer la même limite à toutes les opérations, filiales et investissements.

‍

Remarque : Les limites de comptabilité carbone peuvent souvent refléter celles utilisées à des fins de comptabilité et de rapport financiers.

‍

Lors de la définition d'une limite organisationnelle, il existe deux approches principales qui incluent 3 manières de définir la limite d'émission d'une organisation.

Approches de Contrôle

Examinons d'abord les approches de contrôle.

Selon l'approche de contrôle, une entreprise comptabilise 100 % des émissions de GES provenant des opérations sur lesquelles elle a le contrôle.

Elle ne comptabilise pas les émissions de périmètres 1 et 2 provenant des opérations dans lesquelles elle a une participation financière mais aucun contrôle. Cependant, elle pourrait toujours les comptabiliser lors du rapport des émissions du périmètre 3.

Le contrôle peut être défini en termes opérationnels ou financiers.

‍

Remarque : Selon le Partenariat pour le Cadre de Comptabilité Carbone (PCAF), une institution financière doit sélectionner une approche de contrôle ; elle ne peut pas choisir l'approche par part d'équité. Cela garantit que les émissions associées à ses « activités d'investissement » sont incluses dans le périmètre 3, catégorie 15 « Investissements ».

Pour en savoir plus sur le PCAF, consultez notre module sur les Émissions Financées.

Approche de Contrôle Opérationnel

Selon l'approche de contrôle opérationnel, l'entreprise déclarante comptabilise 100 % des émissions de toutes les opérations sur lesquelles elle ou l'une de ses filiales a le contrôle opérationnel.

‍

Contrôle Opérationnel

Le contrôle opérationnel est défini comme ayant l'autorité complète pour créer et appliquer des politiques opérationnelles.

‍

Par exemple
Une entreprise de vente au détail qui possède et exploite toutes les marques associées aurait un contrôle opérationnel sur ces marques.

C'est l'approche de limite organisationnelle la plus couramment sélectionnée car elle reflète là où les entreprises ont le plus de contrôle pour prendre des décisions commerciales qui leur permettront de réduire leur empreinte carbone et d'atteindre leurs objectifs de décarbonisation.

‍

Implications du choix de l'approche de contrôle opérationnel :

• L'entreprise déclarante rapporte 100 % des émissions là où elle, ou l'une de ses filiales, a le contrôle opérationnel.
• L'entreprise déclarante exclut les émissions de toute filiale où elle n'a pas le contrôle opérationnel.
• Tous les actifs loués (sous un bail financier, capital ou d'exploitation) sont considérés comme des actifs entièrement détenus et exploités par l'entreprise et sont comptabilisés comme des émissions de périmètres 1 et 2.

‍

Approche de Contrôle Financier

Selon l'approche de contrôle financier, l'entreprise déclarante comptabilise 100 % des émissions des opérations sur lesquelles elle a le contrôle financier. L'entreprise n'a pas besoin de comptabiliser les émissions des opérations sur lesquelles elle détient un intérêt mais n'a pas de contrôle.

Cette approche va au-delà de la simple possession de la moitié d'une entreprise — la substance économique de la relation entre la société et l'opération prime sur le statut de propriété légale.

‍

Contrôle Financier

L'entreprise déclarante a le contrôle financier si elle supporte la majorité des risques et des bénéfices associés à la performance financière d'une opération. Cela signifie qu'une entreprise peut avoir le contrôle financier sur une opération même si elle possède moins de 50 % de l'actif.

Par exemple :
L'approche de contrôle financier peut être utilisée par une entreprise minière avec des opérations sous-traitées.

Cette approche est généralement sélectionnée pour les organisations ayant une forte prévalence d'opérations non entièrement détenues et exploitées au sein de leur structure organisationnelle.

‍

Implications du choix de l'approche de contrôle financier :

• L'entreprise déclarante rapporte 100 % des émissions là où elle — ou l'une de ses filiales — a le contrôle financier.  
• L'entreprise déclarante exclut les émissions de toute filiale où elle n'a pas le contrôle financier.
• Les émissions des coentreprises où les partenaires ont un contrôle financier conjoint sont comptabilisées selon l'approche par part d'équité (c'est-à-dire que les émissions des opérations sont comptabilisées en fonction du pourcentage de propriété détenu).
• Les actifs loués sous un bail financier ou capital sont considérés comme des actifs entièrement détenus et exploités par l'entreprise et sont comptabilisés comme des émissions de périmètres 1 et 2. Les actifs détenus sous un bail d'exploitation seraient inclus comme émissions de périmètre 3 catégorie 8.

‍

Approche par Part d'Équité

En utilisant l'approche par part d'équité, une entreprise comptabilisera les émissions de GES des opérations en fonction de sa part d'équité dans l'opération.

Par exemple :
Si l'entreprise déclarante possède une part de 65 % dans une organisation, elle serait responsable de 65 % des émissions de cette opération.

Une entreprise peut avoir besoin de consulter des professionnels de la comptabilité ou du droit lors de l'élaboration de l'inventaire pour s'assurer que la proportion de part d'équité appropriée est appliquée.

L'approche par part d'équité est couramment utilisée par les entreprises ayant des structures de propriété complexes — comme une entreprise pétrolière et gazière avec des pourcentages de propriété dans diverses entités à travers ses actifs.

‍

Implications du choix de l'approche par part d'équité :

• L'entreprise déclarante rapporte les émissions en alignement avec la part d'équité qu'elle détient dans chaque opération de sa structure d'entreprise.
• Les actifs loués sous un bail financier ou capital sont considérés comme des actifs entièrement détenus et exploités par l'entreprise et sont comptabilisés comme des émissions de périmètres 1 et 2. Les actifs détenus sous un bail d'exploitation seraient comptabilisés sous le périmètre 3 catégorie 8.

‍

La Vue d'Ensemble

Connectons les points et rassemblons tout cela.

L'image ci-dessous fournit un résumé des trois approches de consolidation.