Bist du bereit für SB 261?
Pleo partners with Persefoni to streamline emissions measurement and strengthen CSRD readiness.
See How Pleo Did It
All Posts
/
Insights

Warum Unternehmen jetzt einen Vorsprung bei SB 261 haben (und wie Sie das auch können)

Share:
Article Overview

Mit Kaliforniens Gesetz über klimabedingte finanzielle Risiken (SB 261) Da die Meldefrist immer näher rückt, bereiten sich Tausende von Organisationen darauf vor, die physischen Risiken und Übergangsrisiken, denen sie aufgrund des Klimawandels ausgesetzt sind, öffentlich bekannt zu geben. Die ersten Berichte für SB 261 sind am 1. Januar 2026 fällig, sodass viele Unternehmen bereits weit fortgeschritten sind.

In diesem Artikel werden wir darüber sprechen, wie schnell gehandelt werden muss, warum Teams jetzt mit ihrem Berichtsprozess beginnen und wie auch Sie dies tun können.

Das Geschäftsszenario für frühzeitiges Handeln

Konformität, Glaubwürdigkeit und entscheidungsrelevante Einblicke.

Die Einhaltung von SB 261 ist kein „Häkchen setzen“. Unternehmen müssen ihre Führungsstrukturen und die physischen Risiken und Übergangsrisiken, denen sie aufgrund des Klimawandels ausgesetzt sind, detailliert beschreiben und dabei ihre spezifischen Standorte, Betriebsabläufe, Branchen und Interessengruppen berücksichtigen. Sie müssen auch alle Kennzahlen und Ziele angeben, anhand derer sie sich selbst zur Rechenschaft ziehen. Solide klimapolitische Verfahren und eine transparente Berichterstattung sind von entscheidender Bedeutung, nicht nur, um die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften sicherzustellen, sondern auch, um Klimarisiken zu begegnen und die Glaubwürdigkeit zu wahren.

Ein Vorsprung bei der Offenlegung und die Anwendung solider Methoden zur Vorbereitung der Offenlegung ist der beste Weg, um Probleme in letzter Minute zu vermeiden, die zu Fehlern führen, interne Ressourcen belasten und die Kosten erhöhen können. Ein proaktiver Ansatz ermöglicht es Unternehmen auch, Chancen besser zu nutzen — je früher Sie über entscheidungsrelevante Daten und Erkenntnisse verfügen, desto besser sind Sie in der Lage, auf Marktveränderungen zu reagieren und den Geschäftswert zu steigern (und zu schützen).

advantages of early action on SB 261

Was machen Early Mover

Abstimmung mit TCFD, Einbindung von Stakeholdern, Identifizierung von Risiken.

Viele Unternehmen haben bereits damit begonnen, sich auf die Einhaltung von SB 261 vorzubereiten, sodass genügend Zeit zur Verfügung steht, um die Beiträge zu überprüfen, ihre Narrative zu verfeinern und die Konsistenz mit den anderen Offenlegungen und öffentlichen Äußerungen des Unternehmens sicherzustellen. Unter den Vorreitern gibt es einige gemeinsame Prioritäten und Schwerpunktbereiche. Zu diesen gehören:

Anpassung an das TCFD-Framework

SB 261 bezieht sich speziell auf die Task Force für klimabedingte Finanzrisiken (TCFD), das vier grundlegende Säulen bietet, die der Offenlegung zugrunde liegen sollten: Unternehmensführung, Strategie, Risikomanagement sowie Kennzahlen und Ziele. Proaktive Teams verwenden diese Säulen als Ausgangspunkt für die Strukturierung ihrer SB 261-Offenlegungen. Sie können finden mehr Informationen zu den vier Säulen finden Sie hier, zusammen mit Beispielen für TCFD-Berichte von Unternehmen aus einer Vielzahl von Sektoren.

Einbindung interner Interessengruppen

Die Offenlegung von Klimarisiken ist ein gemeinschaftliches Unterfangen. In vielen Unternehmen übernehmen Mitarbeiter aus den Bereichen Recht und Compliance die Federführung bei der Berichterstattung nach SB 261. Sie müssen sich eng mit den Bereichen Finanzen, Nachhaltigkeit, Betrieb und anderen internen Interessengruppen abstimmen. Die Fähigkeit, überzeugende wirtschaftliche Argumente für eine transparente Offenlegung von Risiken vorzubringen, wird die Grundlage für eine straffere interne Kommunikation und eine effizientere Berichterstattung schaffen — nicht nur für SB 261, sondern auch für Vorschriften wie AUTO-SUB253, Europas CSRD, und andere.

Identifizierung wesentlicher Risiken

Der Eckpfeiler der Einhaltung von SB 261 ist eine Beschreibung der klimabedingten Risiken, die für Ihr Unternehmen wesentlich sind. Gut vorbereitete Teams verwenden aussagekräftige Klimadaten zur Identifizierung physische Risiken, in dem beschrieben wird, wie sich Ereignisse wie der Anstieg des Meeresspiegels, Überschwemmungen, extreme Hitze, Wirbelstürme und Waldbrände auf Lieferketten und Betriebsabläufe auswirken könnten. Sie untersuchen auch die möglichen finanziellen Auswirkungen von Übergangsrisiken wie Klimaregulierungen, CO2-Preise, technologische Entwicklungen, Marktveränderungen und rechtlicher Druck.

california sb 261 summary

Die Risiken des Wartens

Datenlücken, erhöhte Kosten, Compliance-Risiko.

Es ist wichtig, so transparent und gründlich wie möglich zu berichten. Sie sollten darauf abzielen, messbare Leistungen und Ziele, spezifische Angaben zu Risiken und finanziellen Auswirkungen sowie Klarheit über Unternehmensführung und Strategie zu machen. Wenn Sie bis zur letzten Minute warten, können Unternehmen verschiedenen Risiken ausgesetzt sein, darunter:

Datenlücken

Für die Durchführung der Risikobewertung, die für die Offenlegung von SB 261 erforderlich ist, benötigen Sie zuverlässige Emissionsdaten, Informationen zur Lieferkette und Szenarioanalysen — all dies nimmt Zeit in Anspruch. Teams, die es eilig haben, stellen möglicherweise fest, dass ihnen wichtige Informationen fehlen, wie Daten zu Emissionen und Energieverbrauch, Karten von Anlagen und Lieferketten, Eingaben zur Szenariomodellierung und mehr. Das Sammeln von Daten ist einer der arbeitsintensivsten Schritte im Offenlegungsprozess. Wenn Sie genügend Vorlaufzeit einplanen, können Sie sicherstellen, dass Sie über die Informationen verfügen, die Sie für eine gesetzeskonforme und konsistente Berichterstattung benötigen. Außerdem können Sie so wiederholbare Prozesse einrichten, die die zukünftige Berichterstattung gemäß SB 261 und anderen Rahmenvorschriften zur Offenlegung von Umweltvorschriften optimieren werden.

Höhere Kosten

Unternehmen, die zu lange warten, geraten oft in einen Wettlauf um die Erfassung von Daten, die Durchführung rechtlicher Prüfungen und die Bereitstellung der Tools und Ressourcen, die sie zur Identifizierung und Berichterstattung über Risiken benötigen. Verzögerungen können zu Premium-Preisen für Dienstleistungen und Technologie führen. In Zeiten hoher Nachfrage erhöhen Anbieter häufig die Preise. Fehler aufgrund hastig erstellter Offenlegungen können Teams dazu zwingen, Zeit und Geld für Überarbeitungen und Korrekturen aufzuwenden. Irreführende, unvollständige oder inkonsistente Berichte können auch zu rechtlichen Herausforderungen, behördlichen Anfragen und Reputationsbedrohungen führen. All dies verbraucht Ressourcen und erhöht die Kosten. In der Regel ist es teurer, Schäden im Nachhinein zu reparieren, als sie zu verhindern.

Compliance-Risiko

Aufgeschobene Maßnahmen werden Ihre Fähigkeit beeinträchtigen, eine kohärente Erzählung zu erstellen, die konform und konsistent mit Ihren anderen öffentlichen Offenlegungen ist. Wenn eine Offenlegung als unzureichend erachtet wird, drohen dem berichtenden Unternehmen Strafen für Verstöße. SB 261 legt fest dass ein Unternehmen, das die Offenlegungspflichten nicht vollständig erfüllen kann, so viele Informationen wie möglich bereitstellen, Lücken in der Berichterstattung erläutern und die Schritte darlegen sollte, die es in Zukunft ergreifen wird, um die Vorschriften einzuhalten.

CARB hat in seinen FAQs betont dass Bemühungen nach Treu und Glauben, die Vorschriften einzuhalten, bei der Durchsetzung berücksichtigt werden. Unternehmen sollten alle Einschränkungen bei der Berichterstattung klar erläutern und einen Zeitplan oder Plan zur Schließung von Lücken skizzieren. Probleme in letzter Minute erhöhen nicht nur die Wahrscheinlichkeit, dass die Vorschriften nicht eingehalten werden, sondern können auch den Ruf und das Anlegervertrauen gefährden.

Wie Persefoni einen schrittweisen Ansatz unterstützt

Eine maßgeschneiderte SB 261-Offenlegung.

Jede Organisation befindet sich auf ihrem eigenen Weg zur Offenlegung des Klimawandels und hat unterschiedlichen Zugang zu Ressourcen, internen Kapazitäten und Wissen. Um die Teams dort zu treffen, wo sie sich befinden, bietet Persefoni klimabezogene Finanzrisikoberichte als Service an, der speziell auf die Einhaltung von SB 261 zugeschnitten ist. So unterstützen wir einen schrittweisen Ansatz für die Berichterstattung:

Bewertung der Eignung

Unser Team von Klimaexperten sammelt zunächst grundlegende Informationen über Ihre Branche und Ihren Standort und führt dann eine erste Bewertung anhand von Risikomodellen für mehrere Klimaszenarien durch. Dies entspricht der Erwartung gemäß TCFD und SB 261, dass Unternehmen die Widerstandsfähigkeit ihrer Strategie unter einer Reihe von Klimaszenarien beschreiben, einschließlich eines Pfades von mindestens 2 °C oder weniger.

Einige Unternehmen verfolgen möglicherweise bereits die Emissionen und entwickeln Übergangspläne, während andere möglicherweise noch keine Klimaschutzmaßnahmen ergreifen oder Risiken bewerten. Wir unterstützen Kunden in allen Bereichen dieses Spektrums.

Redaktionsdienste

Der Prozess erfordert nur minimalen Aufwand von Ihrer Seite. Nachdem Sie die grundlegenden Anlagendaten bereitgestellt haben, kümmern wir uns um Recherche, Erstellung, Analyse und Qualitätssicherung — und liefern dann eine maßgeschneiderte SB 261-Offenlegung, bereit für die Einreichung und Veröffentlichung auf Ihrer Website.

Die meisten Unternehmen müssen nicht lange überlegen und einen teuren 100-seitigen Bericht schreiben. CARB hat eingeräumt, dass es für Unternehmen sinnvoll sein kann, für ihre ersten SB 261-Berichte Daten für das Geschäftsjahr 2023—2024 oder das Geschäftsjahr 2024—2025 zu verwenden, je nachdem, was verfügbar ist. Unsere Experten werden ein Narrativ erstellen, das zweckdienlich ist und die Erwartungen der Aufsichtsbehörden und Interessengruppen erfüllt, ohne übermäßig belastend zu sein.

Interne Bildung und Ausrichtung

Während wir Ihren Bericht erstellen, helfen wir Ihnen dabei, sich intern auszurichten und Ihre langfristigen Berichtsfunktionen zu erweitern. Wir vergleichen Ihren Bericht mit Ihren anderen öffentlichen Angaben (z. B. bei der SEC eingereichten Unterlagen, PR-Stellungnahmen und CDP-Offenlegungen), um sicherzustellen, dass Daten und Schilderungen konsistent sind. Am wichtigsten ist, dass unser SB 261-Service mit der SB 253-Berichtsplattform von Persefoni kombiniert wird, um eine kohärente Compliance-Strategie für Kalifornien zu gewährleisten.

Sprechen Sie mit einem unserer SB 261-Compliance-Experten.

Share:
Stay Ahead with Sustainability Insights

Stay ahead of evolving disclosure requirements. Get the latest on sustainability data management, carbon accounting best practices, and regulatory-ready reporting—delivered straight to your inbox.

Related Articles

Insights
·
Tuesday
December
 
02

Preparing for GHG Assurance: A Guide to Audit-Ready Emissions Reporting

Learn the key steps to achieving assurance-ready GHG disclosures with better data, controls, and documentation.
Insights
·
Tuesday
December
 
02

Why Data Security Matters in Carbon Accounting (and How to Assess It)

Carbon accounting tools handle sensitive data. Discover the essential security features, certifications, and vendor questions to ensure your emissions data stays safe and compliant.
Insights
·
Friday
November
 
21

AI in Carbon Accounting — Main Applications [+ What to Ask Your Vendor]

Explore how AI can improve emissions data quality and reporting, and get a clear framework for evaluating carbon accounting software to ensure accuracy, security, and compliance.