CASE STUDY
Pleo partners with Persefoni to streamline emissions measurement and strengthen CSRD readiness.
See How Pleo Did It
All Posts
/
業界情報

二酸化炭素排出のビジネスリスクの解説

Share:
Article Overview

今日、企業は気候変動によるさまざまな危険に直面しています。これらには、暴風雨やサプライチェーンの混乱などの物理的リスク、カーボンプライシングなどの移行リスク、運用コストの増加などの財務リスクが含まれます。このような環境で成功するには、気候リスクがビジネスに及ぼす影響をしっかりと理解する必要があります。まず、二酸化炭素排出量のベースライン全体像を把握することから始めましょう。

ビジネス環境は変化しており、その変化の中心は二酸化炭素排出量です。異常気象から規制圧力に至るまで、気候関連のリスクはすでに事業を混乱させ、業界を変革しています。 シカゴ大学のエコノミストによる15,000社の公開企業に関する最近の調査 企業が排出ガスによる損害に対して財政的責任を負うと、利益の半分近くを失う可能性があるという厳しい現実が明らかになりました。

しかし、リスクはそれだけではありません。厳しい気象現象、サプライチェーンの混乱、消費者、投資家、規制当局からの要求の高まりにより、企業は迅速な気候変動対策を講じることが求められています。二酸化炭素排出量への対処に失敗すると、市場シェアを失い、評判を落とし、金銭的罰則に直面するリスクがあります。

この進化する状況を乗り切るには、企業は二酸化炭素排出量とビジネスリスクの関係を理解する必要があります。この記事では、炭素リスクの種類を分析し、それが企業に与える影響を調査し、緩和のための実行可能な戦略を紹介します。

二酸化炭素排出量とは

二酸化炭素排出量とは、人間の活動によって大気中に放出され、気候変動を引き起こすガスを指します。

排出量は主に、エネルギーや輸送用の化石燃料の燃焼だけでなく、農業、土地利用の変化、産業プロセスからも発生します。は 温室効果ガスプロトコル (GHGP) 特定しました さまざまな種類の排出量 削減を促進し、気候変動の最悪の影響を防ぐことを目的としています。

これらのカテゴリには次のものが含まれます。

スコープ 1: これら 直接排出 企業の車両や炉など、組織が管理または所有する供給源からのもの。

スコープ 2: これら 間接排出 組織がその運営のために購入する電気、蒸気、熱、または冷房から生じます。

スコープ 3: これら 間接排出 通常、企業の二酸化炭素排出量の大部分を占めています。それらはバリューチェーンの上層部と下流部の発生源、つまりスコープ1と2でカバーされていない排出量から排出されます。スコープ3の発生源の例としては、サプライチェーン活動、出張、企業が生産する製品の使用と廃棄などがあります。

scopes 1 2 3 emissions

二酸化炭素排出量の意義とは?

二酸化炭素排出量の削減は、気候変動を緩和するための鍵です。

二酸化炭素排出は気候変動の主な要因であり、地球の気温上昇や、異常気象、海面上昇、生物多様性の喪失などの環境問題の深刻化の一因となっています。これらの排出量を削減することは、気候変動を緩和し、地球の未来を守るために不可欠です。

科学者たちは、気候変動の最も壊滅的な影響を避けるためには、温室効果ガスの排出量を大幅に削減し、地球温暖化を産業革命前のレベルより摂氏2度未満に抑える必要があることを強調しています。その目標は1.5度です。これを達成するには、社会のあらゆる分野にわたる緊急の行動が必要です。

このグローバルな課題に対応して、世界中の組織が採用しています 科学に基づく目標 (SBT) 排出量削減のため。これらの目標は気候科学と一致しており、企業が事業を脱炭素化し、二酸化炭素排出量を削減し、より持続可能な未来に貢献するための明確な道筋を示しています。これらの目標の設定と達成は、企業の持続可能性への取り組みの基礎となっており、イノベーションや説明責任を推進し、気候変動との闘いにおける有意義な影響を促しています。

気候リスクとは

気候リスクとは、気候変動による環境、企業、または社会への潜在的な損害を指します。

この記事では、異常気象から評判の低下、資本へのアクセスの喪失まで、気候変動が企業にもたらすさまざまな危険に焦点を当てます。企業がこれらのリスクを理解し、リスクを軽減するための戦略を立てることが極めて重要です。

気候関連のビジネスリスク

気候関連リスク ビジネスにとってますます重要になり、大きく分類されるようになっています 気候関連財務情報開示タスクフォース(TCFD)身体的リスク そして 移行リスクただし、これらのカテゴリから生じる財務上の影響は他にもあります。それぞれの内訳は次のとおりです。

  1. 身体的リスク:

物理的リスクは、事業やサプライチェーンを混乱させる急性および慢性の事象を含む、気候変動の直接的な影響から生じます。

  • 急性リスク: これらには、ハリケーン、洪水、山火事、極端な熱波などの突然の厳しい気象現象が含まれます。このような事態は、資産に損害を与えたり、業務を中断させたり、保険料を引き上げたりする可能性があります。
  • 慢性的なリスク: これらには、海面上昇、持続的な干ばつ、気温上昇など、気候パターンの長期的な変化が含まれます。こうした変化は、時間の経過とともにインフラを劣化させ、資源の利用可能性を阻害し、運用コストを増大させる可能性があります。

2。移行リスク

これらのリスクは、低炭素経済への移行に必要な経済、規制、社会の変化から生じます。

  • 規制リスク: 政府は、炭素価格設定(税金やキャップ・アンド・トレード制度など)、排出削減義務、エネルギー効率要件、気候情報開示政策など、炭素関連の規制をますます導入しています。これらの規制に従わないと、罰金が科せられたり、コストが増加したり、市場へのアクセスが失われたりする可能性があります。
  • 市場リスク: 経済が低炭素エネルギー源に移行するにつれて、化石燃料に依存する企業は、自社製品に対する需要の減少やコストの増加に直面する可能性があります。より環境に優しい代替品を提供する競合他社が市場シェアを獲得する一方で、石炭、石油、ガスなどの産業では市場の縮小が見込まれます。
  • レピュテーションリスク: 顧客、投資家、その他の利害関係者は、持続可能性を重視する企業を好む傾向が高まっています。二酸化炭素削減の取り組みが遅れていたり、排出量に大きく貢献していると見なされた企業は、風評を落としたり、事業や投資を失ったりする可能性があります。
  • 技術的リスク: よりクリーンな技術への移行は、競争圧力を高める可能性があります。新しい低炭素技術の採用に失敗した企業は、脱炭素化への取り組みがより進んでいる同業他社に遅れをとる可能性があります。
  • 訴訟リスク: 企業は、気候変動への寄与、気候規制の順守の失敗、または気候関連リスクの不適切な開示に関連する訴訟に直面する可能性があります。また、誤解を招くような持続可能性に関する主張や、気候関連の財務情報開示基準を満たしていないことが法的措置につながることもあります。

3。財務リスク

物理リスクと移行リスクの財務的影響は、さまざまな形で現れます。

  • 運用コストの増加:
    炭素価格メカニズム(税金、キャップ・アンド・トレード制度など)と炭素を多く含む燃料のエネルギーコストの上昇は、事業費を膨らませる可能性があります。
  • 資本へのアクセスと評価:
    投資家や金融機関は、意思決定の際に炭素リスクを評価することが増えています。二酸化炭素排出量が多い企業は、長期的リスクの認識により、借入コストの上昇、信用格付けの低下、バリュエーションの低下に直面する可能性があります。
  • アセットストランディング:
    世界がよりクリーンなエネルギー源に移行するにつれて、高炭素資産(石炭火力発電所、化石燃料埋蔵量など)は価値を失うか、時代遅れになる可能性があります。このような資産に多額の投資をしている企業は、多額の経済的損失を被る可能性があります。
climate-related business risks

炭素関連リスクを軽減するための戦略

企業が直面している炭素リスクを明確に特定することで、それらに効果的に対処するための計画を立てることができます。強力なリスク管理戦略には以下のステップが含まれます。

1。炭素管理計画の策定

脱炭素化のための測定可能で現実的な目標を設定し、排出量を最大限に削減できる持続可能な慣行を実施することが重要です。

2。利害関係者を巻き

あらゆるビジネスリスクの軽減を成功させるには、利害関係者の賛同が必要であり、気候リスクも例外ではありません。排出目標を設定し、脱炭素化に向けた措置を講じる際には、持続可能性に取り組むパートナーシップを構築し、顧客や投資家に対して透明性を保つことが不可欠です。

3。テクノロジーとイノベーションへの投資

カーボンアカウンティングの新しいテクノロジーは、カーボンリスクを管理し、効率的な削減を行うための強力なツールとして役立ちます。たとえば、米国を拠点とする企業などです。 キャリバー、 年間売上高75億米ドルの衝突修理会社が、Persefoniを使って1,800の異なる施設にわたる70万件以上の排出データポイントを計算し、投資家に自信を持って報告できるようにしました。その過程で、Calibreのチームは、自社の排出量の 70% がスコープ3の発生源によるものであることを知り、現在、Persefoniの無料プラットフォームを使用してデータを計算して共有するようサプライヤーに依頼しています。 ペルセフォニプロ

カーボンマネジメントを通じたレジリエントな未来の構築

気候変動によって企業にもたらされる危険は増大の一途をたどっています。洪水、暴風雨、干ばつなどの物理的リスクはすでにサプライチェーンと事業に打撃を与えていますが、新しい規制などの移行リスクは脱炭素化への圧力を強めています。これに追いつけないと、運用コストの上昇、資本へのアクセスの減少、さらには資産の取り残しという形で、多額の損失につながる可能性があります。

このような環境で成功するためには、企業は気候リスクに正面から取り組む必要があります。まず、以下を使用することから始めることができます。 が提供する無料のユーザーフレンドリーなソフトウェア ペルセフォニプロ 排出量の基準となる全体像を把握するためです信頼できるデータがあれば、効果的な炭素管理計画を立て、将来を見据えた組織を構築できます。

Share:
Stay Ahead with Sustainability Insights

Stay ahead of evolving disclosure requirements. Get the latest on sustainability data management, carbon accounting best practices, and regulatory-ready reporting—delivered straight to your inbox.

Related Articles

Climate Disclosures
·
Monday
March
 
09

10分でざっと学べる:CDPとは?

カーボン・ディスクロージャー・プロジェクト(CDP)とその歴史、そしてそれが投資家、企業、管轄区域の環境パフォーマンスの管理にどのように役立つかについて学びましょう。
Climate Disclosures
·
Thursday
February
 
12

EUの炭素国境調整措置(CBAM)とは? 〜知っておくべき国境炭素税の概要〜

EUの炭素国境調整メカニズム(CBAM)と、それが二酸化炭素排出量削減に与える影響をご覧ください。CBAM の仕組み、導入された理由、そして EU に入る高排出製品に対するこの新しい炭素税に企業がどのように備えることができるかを探ります。
Carbon Accounting
·
Monday
March
 
09

2026年のベストカーボンアカウンティングソフトウェア10選

排出量開示のためのデジタル化されたソリューションに対する需要が高まる中、現在利用可能な炭素会計プラットフォームのトップ10をランク付けしてレビューしました。