Facteurs d'émission : définition et utilisation dans la comptabilité carbone

Au cœur de presque chaque inventaire de gaz à effet de serre se trouve une équation simple : les données d'activité multipliées par un facteur d'émission. Pourtant, la sélection du bon facteur d'émission est l'une des étapes les plus complexes et les plus subjectives de la comptabilité carbone. Les différences de qualité des données, de géographie et de méthodologie peuvent influencer considérablement votre empreinte carbone déclarée, ce qui fait du choix des facteurs d'émission une décision cruciale. 

Dans cet article, nous allons approfondir le sujet des facteurs d'émission : ce qu'ils sont, pourquoi ils sont importants et comment sélectionner les jeux de facteurs d'émission adaptés à votre inventaire de GES. 

Que sont les facteurs d'émission ? 

Les facteurs d'émission représentent les gaz à effet de serre associés à une activité donnée.

Les facteurs d'émission (FE) sont l'épine dorsale de la comptabilité carbone. En termes simples, un facteur d'émission est une valeur représentative utilisée pour quantifier les gaz à effet de serre associés à une unité d'activité spécifique. Pour garantir des inventaires carbone précis, cohérents et crédibles, il est essentiel d'utiliser des facteurs d'émission appropriés. 

Les facteurs d'émission sont exprimés en émissions par unité d'activité, comme des kilogrammes de CO₂e (équivalent dioxyde de carbone) par kilowattheure d'électricité ou par litre de carburant. Ils sont souvent basés sur un échantillon de données de mesure, moyennées pour établir un taux représentatif d'émissions de GES pour une activité spécifique dans un ensemble de conditions d'exploitation donné. 

Comment les facteurs d'émission sont-ils élaborés ? 

Les scientifiques utilisent diverses méthodes pour identifier les facteurs d'émission pour différentes activités et produits.

Déterminer les facteurs d'émission peut être complexe : chaque activité, produit ou processus génère un mélange différent de gaz à effet de serre (par ex. CO₂, CH₄, N₂O, HFC, PFC, SF₆et NF₃). Ces gaz diffèrent par leur durée de vie atmosphérique et leur capacité à piéger la chaleur dans l'atmosphère. Les facteurs d'émission doivent refléter la contribution relative de chaque gaz à effet de serre et ses impacts. 

Les facteurs d'émission peuvent également varier en fonction des caractéristiques de l'activité elle-même. Les principaux facteurs déterminants incluent le type de carburant, la technologie, les conditions d'exploitation et la situation géographique.

Les scientifiques disposent de différentes méthodes pour déterminer les facteurs d'émission. Ils peuvent parfois s'appuyer sur des relations chimiques bien établies. Par exemple, la stœchiométrie (le calcul appliqué aux réactions chimiques) est utilisée pour estimer les émissions issues de la combustion de carburant en fonction de sa composition. Dans de nombreux cas, ils utilisent des mesures directes de processus réels, comme le test des émissions de moteurs ou d'équipements industriels, pour identifier une valeur représentative. Lorsque les données de mesure directe sont limitées, les experts peuvent combiner plusieurs sources de données disponibles et appliquer leur jugement pour élaborer des valeurs représentatives. 

La mesure directe des émissions de gaz à effet de serre provenant d'une source spécifique est rare en raison des coûts, de l'échelle et des contraintes pratiques. Les facteurs d'émission comblent cette lacune en fournissant des valeurs standardisées et représentatives. Ces valeurs doivent être mises à jour régulièrement, car elles peuvent évoluer en fonction des développements technologiques, des avancées scientifiques, des conditions environnementales et d'autres influences.

Exemple de calcul des émissions

Sources courantes de facteurs d'émission 

Les bases de données varient selon leurs applications et leur méthodologie.

Diverses organisations ont compilé des bases de données de facteurs d'émission, chacune avec des applications et des méthodologies différentes. Parmi les exemples, on trouve la base de données des facteurs d'émission du GIEC, le Emission Factor Hub de l'Agence américaine de protection de l'environnement (EPA) , ainsi que la base de données du DEFRA au Royaume-Uni, et Exiobase, entre autres. Pour une comptabilité carbone des plus fiables, les entreprises doivent privilégier des jeux de données évalués par des pairs et issus de sources reconnues. 

Pourquoi le choix des facteurs d'émission est déterminant 

Les facteurs d'émission influent sur la précision, la crédibilité et la prise de décision. 

L'utilisation de facteurs d'émission appropriés est essentielle pour une comptabilité GES crédible et utile à la prise de décision. Elle garantit que vos émissions déclarées reflètent la réalité du terrain, favorisant ainsi une action climatique efficace. Le choix de facteurs inadaptés peut entraîner des erreurs majeures et des déclarations erronées, créant des risques de non-conformité et entravant la planification stratégique. 

Impacts du choix des facteurs d'émission

Précision. Le choix des facteurs d'émission est l'un des principaux leviers de la précision d'un inventaire. Utiliser des facteurs qui ne reflètent pas l'activité réelle peut introduire des erreurs significatives ; par exemple, appliquer un facteur d'électricité à l'échelle nationale à un site situé sur un réseau régional distinct, ou utiliser des facteurs de combustion génériques alors que la composition du combustible est connue. Ces imprécisions se cumulent lorsqu'elles sont agrégées par site, par catégorie ou par période. 

Exhaustivité. Le choix des facteurs d'émission détermine également si les émissions sont intégralement prises en compte. Par exemple, utiliser des facteurs limités à la combustion là où des facteurs de cycle de vie sont requis peut occulter les impacts en amont. Certains cadres de reporting exigent l'inclusion des émissions « du puits à la roue » (well-to-tank) ; dans ce cas, ces estimations seraient jugées incomplètes. Un mauvais choix de facteurs conduit à une sous-estimation systématique et à des lacunes dans l'inventaire. 

Cohérence. Des facteurs d'émission cohérents d'une période de reporting à l'autre et entre les différentes entités organisationnelles permettent une analyse pertinente des tendances. Sans cet alignement, les variations des émissions déclarées pourraient refléter des changements de méthodologie plutôt qu'une évolution réelle de la performance. 

Comparabilité. L'application standardisée des facteurs d'émission est ce qui rend les données GES comparables entre les organisations, les périodes de reporting et les zones géographiques. Lorsque le choix des facteurs est incohérent ou non documenté, l'analyse des tendances d'une année sur l'autre devient peu fiable, ce qui réduit l'utilité de l'inventaire pour suivre les progrès de la décarbonation.

Transparence. Dans le cadre Dans le cadre des obligations de reporting, les inventaires de GES sont soumis à une vérification par un tiers. Le choix des facteurs d'émission doit être clairement documenté, en précisant la source, les critères de sélection et l'année de référence. Cela permet aux parties prenantes internes, aux auditeurs et aux réviseurs de comprendre et d'évaluer la validité de l'inventaire. 

Pertinence. La valeur d'un inventaire de GES pour une organisation dépasse le simple cadre de la conformité. L'identification des principaux postes d'émissions, la priorisation de l'engagement des fournisseurs et la modélisation des réductions internes dépendent toutes de la fiabilité des facteurs utilisés. Des inventaires basés sur des facteurs d'émission mal adaptés donnent une image faussée des réductions réalisables et de leur coût. 

Différentes approches d'estimation des émissions

Appliquez le niveau de précision le plus élevé possible pour vos sources les plus significatives.

Les Lignes directrices du GIEC pour les inventaires nationaux de gaz à effet de serre introduisent un cadre hiérarchisé pour classer les méthodes d'estimation des émissions, chaque niveau (tier) représentant un degré de sophistication méthodologique supérieur (et donc une plus grande précision). Bien que conçu pour le reporting des inventaires nationaux, ce cadre constitue également une référence utile pour évaluer la qualité des facteurs d'émission dans la comptabilité carbone des entreprises.

Les niveaux correspondent à la précision du calcul. Atteindre une grande précision nécessite des données sous-jacentes plus robustes et des méthodologies plus complexes. En pratique, le niveau approprié dépend des données d'activité que vous pouvez collecter de manière fiable et du fait que le potentiel de réduction des émissions d'une catégorie justifie l'effort supplémentaire.

Niveaux d'estimation des émissions du GIEC

Niveau 1 utilise les facteurs d'émission par défaut du GIEC appliqués à des données d'activité nationales ou mondiales. Il s'agit de l'approche de base, adaptée lorsque des données spécifiques à une source ou à un pays ne sont pas disponibles, mais elle comporte le degré d'incertitude le plus élevé des trois niveaux.

Niveau 2 introduit des facteurs d'émission spécifiques au pays, issus de programmes de mesure nationaux, associés à des données d'activité plus détaillées. Il reflète les conditions locales avec plus de précision que le niveau 1 et constitue la norme attendue pour les sources d'émissions significatives dans les inventaires bien documentés.

Niveau 3 englobe des méthodes de pointe, notamment des modèles spécifiques aux processus, des données de mesure au niveau des installations et, dans certains cas, une surveillance continue des émissions. Il présente l'incertitude la plus faible et est généralement réservé aux sources d'émissions majeures pour lesquelles la précision du niveau 2 est insuffisante à des fins de reporting ou de vérification.

Pour les inventaires d'entreprise, l'implication pratique est simple : appliquez le niveau le plus élevé possible à vos sources d'émissions les plus significatives. Les moyennes mondiales du niveau 1 sont acceptables pour des catégories mineures basées sur les dépenses de la chaîne de valeur ; elles ne sont pas défendables pour vos principales sources de combustion ou votre empreinte énergétique sur des marchés où des facteurs plus précis sont disponibles.

Questions clés pour la sélection des facteurs d'émission

1. Quelle source d'empreinte carbone suis-je en train de calculer ?

Votre première étape consiste à définir clairement la source d'émission (et le périmètre) que vous calculez, car cela détermine les facteurs d'émission et les bases de données appropriés.

2. Puis-je utiliser des données spécifiques à un fournisseur ou à une activité ? 

Les valeurs qui reflètent directement le contexte unique de votre activité permettront toujours d'obtenir la représentation la plus précise de vos émissions. 

3. Quels sont les principaux facteurs d'émissions pour cette source de bilan carbone ?

Différentes sources sont influencées par différents facteurs. Par exemple, l'électricité dépendra de la situation géographique. La combustion stationnaire dépendra du type de combustible, et la combustion mobile dépendra du type de véhicule, du carburant et de la distance parcourue. 

4. Le facteur d'émission est-il conforme aux limites temporelles et comptables ? 

Assurez-vous que le facteur d'émission correspond à la fois à l'année de vos données d'activité et à la méthode comptable requise, notamment en précisant si les émissions sont déclarées comme directes (par exemple, combustion uniquement) ou si elles incluent les impacts du cycle de vie en amont, et si l'électricité est calculée selon des méthodes basées sur le lieu de consommation ou sur le marché. 

5. Cette source est-elle crédible et méthodologiquement solide ? 

Les facteurs d'émission issus de bases de données transparentes, régulièrement mises à jour et scientifiquement évaluées par des pairs seront plus fiables.

Données d'activité et données basées sur les dépenses 

Lorsqu'ils sont combinés aux données d'activité, les facteurs d'émission permettent d'obtenir une image relativement claire de votre impact en GES. Les données d'activité fournissent des informations quantitatives sur les processus opérationnels, comme la quantité d'électricité consommée dans un immeuble de bureaux chaque année. Si un bâtiment consomme 100 MWh d'électricité issue du charbon avec un facteur d'émission de 1 000 CO₂e/kWh, le calcul pourrait ressembler à ceci : 

100 MWh (données d'activité) x 1 000 CO₂e (facteur d'émission) = 100 000 CO₂e.

Lorsque des données plus directes ou physiques ne sont pas disponibles, les données basées sur les dépenses peuvent être utilisées pour estimer l'activité physique. Avec la méthode des dépenses, les facteurs d'émission représentent une estimation des émissions par dollar dépensé. Cette méthode est moins précise que les données d'activité physique car le coût des biens et services fluctue et les facteurs d'émission manquent de contexte spécifique au scénario. Cependant, la collecte de données d'activité peut s'avérer difficile, en particulier sur l'ensemble de la chaîne de valeur d'une entreprise (scope 3), c'est pourquoi les données basées sur les dépenses restent un moyen courant de mesurer les émissions.

Bonnes pratiques pour la sélection des facteurs d'émission

La sélection des facteurs d'émission n'est pas une décision ponctuelle. Elle nécessite une attention constante à mesure que votre entreprise évolue, que les cadres de reporting changent et que les jeux de données sous-jacents sont mis à jour. Pour un reporting GES rigoureux et fiable, vous pouvez suivre les bonnes pratiques ci-dessous.

1. Définissez clairement le périmètre

Avant de déterminer la méthodologie, la source de données et le type de facteur d'émission à utiliser, vous devez définir clairement le périmètre de vos émissions. Les scopes 1, 2 et 3 nécessitent des types de facteurs d'émission fondamentalement différents (par exemple, combustion, réseau électrique ou cycle de vie), et choisir le mauvais périmètre peut entraîner des erreurs de reporting. 

2. Utilisez des jeux de données de facteurs d'émission transparents et évalués par des pairs

Dans la mesure du possible, vous devez vous appuyer sur des jeux de facteurs d'émission provenant de sources transparentes et évaluées par des pairs, comme le GIEC. Cela permet de garantir que la rigueur scientifique a été appliquée pour déterminer les facteurs d'émission (et aboutira in fine à des calculs plus fiables). 

3. Assurez-vous que les facteurs d'émission sont à jour

Les facteurs d'émission évoluent avec le temps. Il est important de comprendre l'influence temporelle pour éviter d'utiliser des jeux de données obsolètes. Les sources d'empreinte carbone telles que la combustion de carburant et les fluides frigorigènes sont relativement stables dans le temps, car les émissions sont déterminées par les propriétés physiques et chimiques des matériaux. Dans ces cas, l'utilisation du jeu de facteurs d'émission le plus récent est appropriée pour refléter les progrès de la compréhension scientifique et des techniques de mesure. La teneur en carbone du gaz naturel ou le potentiel de réchauffement global d'un fluide frigorigène ne dépendent pas de l'année d'utilisation. 

Pour d'autres sources d'empreinte carbone, les émissions sont fortement influencées par des conditions externes dépendantes du temps. Les facteurs d'émission de l'électricité achetée changent considérablement en raison de l'évolution du mix énergétique, et les facteurs d'émission basés sur les dépenses varient à mesure que les conditions économiques évoluent. Dans ces cas, les facteurs d'émission doivent être alignés sur l'année de vos données d'activité afin de refléter les conditions réelles de cette période. 

4. Alignez les périmètres

Les incohérences de périmètre sont une erreur courante en comptabilité carbone et peuvent conduire à une sous-estimation ou une surestimation significative des émissions. Les facteurs d'émission doivent correspondre à ce que vous comptabilisez (comme l'électricité basée sur le lieu de consommation par rapport à l'électricité basée sur le marché, ou la combustion seule par rapport au cycle de vie). Calculer les émissions « du puits à la roue » du diesel (extraction du pétrole brut, transport, raffinage et distribution), par exemple, conduira à des estimations nettement plus élevées que le simple calcul des émissions à l'échappement. 

5. Faites correspondre la géographie 

Les facteurs d'émission varient souvent considérablement en fonction de l'emplacement. Plus particulièrement, les facteurs d'émission de l'électricité reflètent le mix de production du réseau de la région concernée, ce qui détermine l'intensité carbone de la consommation électrique. Par exemple, l'électricité que votre entreprise consomme dans l'État de Washington peut provenir d'une énergie hydroélectrique à faible émission de carbone, tandis que l'électricité au Texas sera probablement issue de la combustion de combustibles fossiles, ce qui est beaucoup plus intensif en gaz à effet de serre. Il est essentiel de faire correspondre la géographie aussi précisément que possible. 

6. Maintenez la visibilité et le contrôle 

Vous devriez être en mesure de retracer facilement les facteurs d'émission utilisés dans votre comptabilité carbone et de comprendre la méthodologie et les choix qui les sous-tendent. S'appuyer sur des facteurs d'émission opaques de type « boîte noire » peut miner la confiance dans votre comptabilité carbone, entraver les audits et freiner la planification stratégique. 

Pourquoi la transparence des facteurs d'émission est importante en pratique

La visibilité sur les facteurs d'émission est essentielle pour une comptabilité carbone fiable et utile à la prise de décision.

Les logiciels et services de comptabilité carbone doivent vous offrir une visibilité totale sur les facteurs d'émission utilisés, ainsi que la maîtrise et le contrôle de leur sélection.

Les facteurs d'émission et les méthodologies opaques, de type « boîte noire », ne vous permettent pas de vérifier facilement les calculs derrière votre inventaire carbone, ce qui peut entraîner des problèmes par la suite. Par exemple, si votre entreprise exerce ses activités en Californie mais que votre électricité achetée est calculée avec un facteur d'émission propre au sud-ouest américain, vous risquez de gonfler artificiellement vos émissions. Une meilleure visibilité sur vos émissions vous permettrait de signaler cette incohérence et d'éviter toute déclaration erronée.

En résumé : si vous ne pouvez pas retracer et comprendre les calculs derrière vos émissions déclarées, vous vous exposez à des erreurs, ainsi qu'à des risques potentiels en matière de réputation et de conformité. Cela est particulièrement important à mesure que les réglementations sur la divulgation climatique, telles que la CSRD en Europe et la loi SB 253 en Californie entrent en vigueur et que les entreprises se préparent aux audits tiers. 

Établir un inventaire carbone fiable

Les facteurs d'émission peuvent faire le succès ou l'échec de votre processus de comptabilité carbone. L'utilisation de jeux de données transparents et évalués par des pairs, ainsi que le maintien d'une visibilité totale sur les facteurs d'émission, contribueront à garantir que vos calculs de GES sont fiables, comparables et utiles à la prise de décision, protégeant ainsi la crédibilité et la compétitivité de votre entreprise.

‍Découvrez comment Persefoni peut vous aider à calculer votre empreinte carbone grâce à des facteurs d'émission transparents et traçables.